Aumentan impugnaciones electorales   ante el TEEGro: Eugenio Alcaraz 

Aumentan impugnaciones electorales   ante el TEEGro: Eugenio Alcaraz 


Josefina Aguilar Pastor 

Chilpancingo, Gro.
Conforme avanza el proceso electoral, se incrementa el número de recursos de impugnación y quejas ante el Tribunal Electoral del Estado (TEEGRO), a la fechan han atendido 67 recursos interpuestos, informó la magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz. 
La funcionaria electoral, advirtió que el cúmulo de recursos que se podrían interponer ante dicha instancia, se prevé muy intenso, debido a que el proceso electoral, aún se encuentra en etapa preparatoria, pero conforme avance el calendario electoral, seguramente habrá actos de ciudadanos y ciudadanas  que busquen garantizar y defender sus derechos. 
Se advierte dijo,  que llegarán más demandas o escritos correspondientes en los diversos medios impugnativos que conoce el  Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, “así que esperamos más, tenemos afortunadamente, y dio afortunadamente, porque significa que ciudadanos y ciudadanas, tiene confianza en un órgano jurisdiccional para dirimir sus conflictos político electorales”, puntualizó Eugenio Alcaraz. 
Al momento informó la magistrada, el pleno del TEEGRO ha atendido de enero a la fecha, 67 recursos, 41 Juicios Electorales Ciudadanos (JEC); 9 Procedimientos Especiales Sancionadores (PES);  8 Recursos de Apelación (RAP); 5 Juicios Electorales Locales (JEL); 3 Asuntos Generales (AG) y 1 Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales entre el Tribunal y sus trabajadores (JLT), 
Entre los asuntos que han resuelto, han estado algunos, relacionados con denuncias por la colocación de espectaculares, en los que aparecen imágenes de actores políticos, que han sido señalados como actos de campaña anticipada, o de uso indebido de recursos, entre otros. 
Así como juicios electorales ciudadanos, por parte de personas que han considerado que sus derechos políticos electorales, han sido violentados, por distintos partidos políticos, y han acudido al Tribunal Electoral Local, precisó la magistrada. 
Se han tratado de actos de partido que en su mayoría -no todos, precisó Eugenio Alcaraz,  de acciones reparables,  es decir, que los partidos políticos pueden reponer aquellas actuaciones irregulares o perjudiciales a los derechos políticos electorales de la ciudadanía, señalo la funcionaria electoral. 
Eugenio Alcaraz acotó que el hecho de accionar un procedimiento jurisdiccional no significa que sus actos sean irreparables, pueden reiteró, continuar en tiempo y ser reparables, reponerse.